Akış Çizelgesi: Öteki İşlem: PANO
Metin Kutusu: *** BELEDİYENİN USULSÜZLÜKLERİ ***

İnşaat sahibi , İnşaat Mühendisleri Odası Anamur Temsilciliği’nden ve Jeoloji Mühendisi Murat BAYINDIR’ dan RAPOR alarak belediyeye vermiştir.

Sonuçta Belediye 14.08.2009 tarihli yazıları ile” İ.M.O.’ SINDAN VE MURAT BAYINDIRDAN RAPOR ALDIKLARINI DOLAYISI İLE İNŞAATIN DEVAMINA KARAR VERDİKLERİNİ” belirtmişlerdir. (aşağıda)

Acaba bu RAPORLAR’da         ne yazıyor du?

İçeriği ne idi? İçinde yemek tarifi mi vardı yoksa durdurulma sebebi olan “TEMEL—DOLGU ZEMİN” ilişkisi konunda bir bilgi mi?

 

Evet bakalım şu raporlara…

 

İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI ANAMUR TEMSİLCİLİĞİ’ NDEN ALINAN RAPOR;

Raporun “SONUÇ” kısmında “TEMELE DIŞARIDAN YAPILAN GÖZLEMLERE GÖRE PROJESİNE UYGUNDUR” denilmiştir. (aşağıda)

JEOLOJİ MÜHENDİSİ SAYIN MURAT BAYINDIRI’N RAPORU İSE: Rapor elime geçmedi ama Jeoloji Mühendisi Sayın Murat BAYINDIR’ı ziyaret ettim ve verdiği raporunun içeriği hakkında bilgi aldım.

Bana, “Osman bey,  benden istenilen ARSANIN HERHANGİ BİR YERİNDEN 1,5 m derinlikte  araştırma çukuru açarak zemin emniyetinin ne olduğu istendi bende araziye giderek 2 yerden ölçüm yaptım 1,5 m derinlikte zemin emniyet gerilmesi değerini verdim.” dedi

“Peki raporunuzda TEMEL SİSTEMİNİN OTURDUĞU ZEMİN HAKKINDA BİR ÖNERİ GÖRÜŞ VERDİNİZ Mİ?” diye sorduğumda,

“Hayır benden böyle bir şey istenmedi kaldı ki istense dahi bunu yapacak ekipman ve laboratuara sahip olmadığım gibi o konuda da rapor yazmak için uzmanlardan oluşan bir ekip ile beraber  olarak yapılır” dedi. 

Kendisine “iki mühendisin ve sizin raporu baz alarak, belediye o inşaatın mührünü kaldırmış ve inşaatına devam kararı vermiş” bu konuda bilginiz var mı?

“Ben raporumdan sorumluyum ve raporumun her zaman arkasındayım. Raporumda dediğiniz konuya istinaden herhangi bir şey yazmış değilim. Eğer böyle bir izin verildi ise bu benim sorumluluğuma girmez.” dedi .

 

Demek oluyor ki , İNŞAATIN DURDURULMA SEBEBİ olan “ HOMOJEN DOLGU ZEMİNE YAPILAN

TEMELİN SAĞLAMLIĞI” hakkında,

RAPORLARDA HERHANGİ BİR BİLGİ YOK.

 

BU KADAR DA OLMAZ Kİ…

İnşaatların devamına  karar veren kim?  BELEDİYEDE TEMEL MEKANİĞİNDE UZMAN BİRİ VAR DA BEN Mİ TANIMIYORUM? NEDEN BELEDİYEDE GÖREVLİ İNŞAAT MÜHENDİSLERİNE DANIŞMIYORSUNUZ?

BU RAPORI KİM OKUDU DA, HANGİ AKILI İLE İNŞAATLARIN DEVAMINA KARAR VERDİ?

BAKIN, VERDİĞİNİZ BU KARARLA YETKİ VE BİLGİNİZ DIŞINA ÇIKMIŞ , İLGİSİZ RAPORLARI BAZ ALARAK  PROJESİNE UYGUN OLMAYAN İNŞAATIN KASTEN DEVAMINA KARAR VERMİŞSİNİZ.. BU ÇOK BÜYÜK SUÇTUR.

BÖYLE BELEDİYECİLİK OLMAZ . HER NE KADAR O İNŞAATLAR ÖZEL KİŞİYE  AİT OLSA  DAHİ  HALKIN CAN VE MAL GÜVENLİĞİNİ  RİSKE ATAMAZSINIZ  BU BİR SUÇTUR. SİZ ANAMUR HALKINA HİZMET VERMELİSİNİZ…

 

TEKRAR EDİYOR VE DİYORUM Kİ ;

BU İNŞAATLARIN TEMELİ HOMOJEN OLMAYAN BİR DOLGU MALZEMESİ ÜZERİNE PROJESİ DIŞINDA YAPILMIŞ ,

BU NEDENLE DE BİNALARDA FARKLI OTURMALAR MEYDANA GELMESİ KESİNDİR.

BU FARKLI OTURMALAR NEDENİ İLE BİNALAR   YAN YATABİLİR  VE HATTA  YIKLABİLİRLER .

BU NEDENLE BU İNŞAATLARIN TEMEL-ZEMİN İLİŞKİSİ AÇISINDAN UZAMAN KİŞİLER (ZEMİN MEKANİKÇİSİ İNŞ.MÜH., JEOLOŞİ MÜHENDİSİ V.S. ) TARAFINDAN HAZIRLANACAK RAPORA GÖRE İNŞAATLARIN DEVAMINA KARAR VERİN...

 

 

YORUM SİZLERİN…

Akış Çizelgesi: Öteki İşlem: VARAN 3
Bu Sayfayı Facebook'ta Paylaşmak İçin Tıklayınız...

Konunun SONUCU için tıklayın ...

Anamur Belediyesi’nden usulsüz işlemler , VARAN 3

Belediye Başkanı’nın yakınına ait olan TEHLİKELİ İNŞAATLAR  tarafımdan durdurulmuştu. Bu inşaatların TEHLİKELİ olduğunu bile bile  inşaatların imalatına devam etmelerini sağlamak için İLGİSİZ RAPORLAR alan belediye  , KAMUNUN CAN VE MAL VARLIĞINI RİSKE ATARAK , İNŞAATLARA   DEVAMINA KARARI VERDİ.

 

SİZ NE YAPIYORSUNUZ?

RAPORLARDAN NE ANLADINIZDA İNŞAATIN DEVAMINA KARAR VERDİNİZ?

 

Fenni Mesul olarak , “İnşaatların TEMELLERİ HOMOJEN OLMAYAN DOLGU ZEMİNE imal edilmiş olması nedeni “ belediyeden  inşaatları durdurmasını talep etmiştim.

Belediye, dilekçem gereği inşaatları durdurmuş ve mührü kaldırılması için İnşaat sahiplerinden  RAPORLAR istemişti.

Konunun SONUCU için tıklayın ...