S O N   G  E  L  İ  Ş  M  E  L  E  R

9)

GERÇEĞE AYKIRI (SAHTE)

RAPORLAR DÜZENLEYEN

BİLİRKİŞİLER HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU.

A ve C blokların temelleri PROJESİNE ve TEKNİK KURALLARA AYKIRI yapılması nedeni ile Fenni Mesul İnş.Müh.Osman KARABAY tarafından durdurulan inşaatlar için bazı BİLİRKİŞİLER “PROJESİNE UYGUNDUR” diye (?) GERÇEĞE AYKIRI rapor tanzim etmişlerdir.

Bu GERÇEK DIŞI RAPORLAR sonucu Belediyeyi ve Mal sahibi Müteahhidi YANILTILMIŞ ve inşaatlara devam edilerek BETONARMELERİ tamamlanmıştır.

Daha sonra Çukurova Üniversitesi’nin tam teşekküllü raporu ile Mersin  Bayındırlık İL Müdürlüğü’nün raporu sonucu GERÇEK ORTAYA ÇIKMIŞ ve “TEMEL-ZEMİN hususunda İNŞAATLAR GÜVENİRSİZ” denmiş ve derhal inşaatlar mühürlenmiştir.

Bu hususta açılan mahkeme kararı ile de (detayı alttaki haberde) İNŞAATLARIN GÜVENİRSİZ olduğu kesinleşmiştir.

GERÇEĞE AYKIRI RAPOR TANZİM EDEN bilirkişilerin raporları, İnş.Müh. Osman KARABAY’ ın mesleki kariyerini lekelediği gibi kamunun can ve mal varlığını da tehlikeye atmışlardır.

Bu nedenle 24.01.2011 tarihinde GERÇEĞE AYKIRI RAPOR veren,

A) Mahkeme tarafından bilirkişi atanan İnş.Müh. S.T.,

B) İ.M.O.Anamur Temsilciliği tarafından görevlendirilerek rapor tanzim eden İnş.Müh. S.T. Ve İnş. Müh. C.İ. ,

C) Mersin Üniversitesi tarafından Mersin Üniversitesi , Öğ.Görevlisi (İnş.Müh.) P.Ö, ile İnş.Müh. E.Ö.

haklarında Anamur Savcılığına Gerçeğe aykırı bilirkişilik yapmak, Tehlikeli bir duruma (tehlikenin tehlikesine NEDEN OLMAK) SEBEBİYET VERMEK suçlarından dolayı suç duyurusunda bulunuldu.

Bu bilirkişilere şu iki soruyu sormak gerek;

“ Bir ilkokul talebesi dahi görebilirken siz İnşaat Mühendisi olan bilirkişiler , inşaat mahalline gidiyorsunuz , Temele bakıyorsunuz FAKAT TEMELİN YÜZEYE VE DOLGU ÜSTÜNE “YAPILDIĞINI görmüyorsunuz... NEDEN?”

Sizin raporlarınız yüzünüzden inşaatlara devam edildi. Şuan YIKIMI yada MALİYETİ ÇOK YÜKSEK OLAN TAKVİYESİ söz konusu. Bu zararı sizler telafi edecek misiniz?”

İŞTE GERÇEĞE AYKIRI RAPORLARDAKİ İFADELER;

İnş.Müh.S.T.’nin mahkemeye verdiği ve gerçeğe aykırı olan raporu...

İnş.Müh. S.T. Ve

İnş.Müh. C.İ.’nın Mühendisler Odası kanalı ile hazırladıkları gerçeğe aykırı raporları.

Mersin Üniversitesi , Öğ.Görevlisi (İnş.Müh.) P.Ö

 ile İnş.Müh. E.Ö.’nün hazırladıkları gerçeğe aykırı raporları.

İŞTE GERÇEK RAPORLAR

Mersin Bayındırlık İL Müdürlüğü’nün Raporu

Çukurova Üniversitesi’nin raporu

İdare Mahkemesi’nin KARARI...

8)

ANAMUR BELEDİYE BAŞKANI TÜRE

VE

İMAR MÜDÜRLÜĞÜ’ NÜN ,

BAŞKANIN YAKININA AİT OLAN İNŞAATLARA, USULSÜZ , BİLGİSİZ VE KASTEN  , KAMUNUN CAN VE MAL VARLIĞINI TEHLİKEYE ATARAK VERDİKLERİ “İŞAATLARA DEVAM” KARARI İDARE MAHKEMESİNCE İPTAL EDİLDİ…

20.10.2009 TARİHİNDE, BELEDİYE BİNASINDA 2. ÜÇ AYLIK BASIN TOPLANTISINDA KAMUOYUNA KARŞI İnşaat Mühendisi Osman KARABAY’ ı mesleki açıdan küçük düşüren kısaca şu cümleleri kullanarak “inşaat sahipleri ile yaşadığı sıkıntıdan dolayı  çürük raporu vermiştir.” diyerek esasen inşaatların sağlam olduğunu , Osman KARABAY’ın adeta mesleki yetkisini kötüye kullandığını ima etmiştir.

Ayrıca konuşmasında da kamuoyuna seslenerek “BİZE GÜVENİN”

diyordu.

          Başkan TÜRE,  Mahkeme kararında da vurgulandığı üzere ”En üst değer olarak insanların can ve mal güvenliğinin korunması esastır” denmekte. Bu hususta kamunun can ve mal varlığını, TEHLİKELİ İNŞAATLARA DEVAM kararı vermekle nasıl koruduğun anlaşılıyor.SANA GÜVENİYORUZ…

ANAMUR BELEDİYE BAŞKANI TÜRE VE İMAR MÜDÜRLÜĞÜ’ NÜN BİR USULSÜZLÜĞÜ DAHA KESİNLEŞTİ.

             Belediye Başkanı Türe , yakınına ait ve  DEVRİLME  TEHLİKESİ OLAN  inşaatlara DEVAM KARARI verebilmek için piyasadan aldığı İLGİSİZ ve ALAKASIZ raporları gerekçe göstererek KASTEN TEHLİKELİ OLAN İNŞAATLARA  DEVAM KARARI vermişti.

             İnşaatın Fenni Mesulü İnş.Müh. Osman KARABAY’ın Belediye Başkanı TÜRE’ yi DEFALARCA YAZI İLE UYARILMASINA ve hatta ,Gazeteci Halit DOLU ’nun “ANAMUR BELEDİYESİNDE  NELER OLUYOR” (haber için tıklayınız...) başlıklı haberinde dahi gündeme gelmesine rağmen  Başkan TÜRE ve İmar Müdiresi oralı dahi olmamıştır.

            Bu durum karşısında  İnş.Müh. Osman KARABAY , söz konusu kararın iptali için İDARE MAHKEMESİ’ne dava açmış ve

T.C.

MERSİN

1.İDARE MAHKEMSİ

ESAS NO: 2009/890 ,KARAR NO:2010/1535

sayılı dosyaya karar verilmiştir.

          Karar kısaca “En üst değer olarak insanların can ve mal güvenliğinin korunması esas olup ……. Temellerin aykırı inşa edilmesi nedeni ile İNŞAATLARIN DEVAMINA yönelik verilen kararda HUKUKA UYARLILIK YOKTUR.” denmiş ve BELEDİYENİN VERDİĞİ “İNŞAATLARA DEVAM” KARARI İPTAL EDİLMİŞTİR.

MAHKEME KARARI  için…

DEVAMI için tıklayın ...

Konu hakkında ÖN BİLGİ için tıklayın ...

7)

ANAMUR BELEDİYE BAŞKANI TÜRE

VE

İMAR MÜDÜRLÜĞÜ’ NÜN ,

BAŞKANIN YAKININA AİT OLAN  İNŞAATA, USULSÜZ , BİLGİSİZ VE KASTEN , KAMUNUN CAN VE MAL VARLIĞINI TEHLİKEYE ATARAK VERDİKLERİ “İSKAN RUHSATI” İŞLEMİNE İDARE MAHKEMESİ YÜRÜTMEYİ DURDURUMA KARARI VERDİ.

Anamur Belediye Başkanı TÜRE, yakını olan mal sahibi-müteahhide MADDİ MENFAAT SAĞLAMAK için  HENÜZ PROJESİ TAMAMLANMAMIŞ İNŞAATLARA, KAMUNUN CAN VE MAL VARLIĞINI RİSKE ATARAK  USULSÜZ VE KASTEN  İSKAN RUHSATI VERMİŞTİR. Bu daireler “İSKAN RUHSATLI” diye satılacak ve bankalardan rahat bir şekilde kredi alınacaktı.Olası bir kazada ise tek sorumlu Fenni Mesul idi..

Bu nedenle , Fenni Mesul Osman KARABAY’ın  söz konusu İSKAN RUHSATININ USULSÜZ VERİLMESİ nedeni ile açmış olduğu davada, TELAFİSİ GÜÇ ZARARLARIN doğması nedeni ile ,  MERSİN 2. İDARE MAHKEMESİ YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararı verdi...

DEVAMI için tıklayın ...

Konu hakkında ÖN BİLGİ için tıklayın ...

6)

İNŞ.MÜH. OSMAN KARABAY’ I FENNİ GÖREVİNDEN

AZİL EDEREK YERİNE GEÇEN ANAMUR BELEDİYE BAŞKAN VEKİLİ VE MECLİS ÜYESİ KAMİL KÖRHASANOĞULLARI HAKKINDA

İÇ İŞLERİ BAKANLIĞI SORUŞTURMA İZNİ VERDİ.

İnş.Müh. Osman KARABAY hakkında hiç bir araştırma yapmadan  Fenni Mesullük görevinden alan Belediye Meclis Üyesi (başkan Vekili) İnş.Müh. Kamil KÖRHASANOĞULLARI hakkında İçişleri Bakanlığı SORUŞTURMA İZNİ verdi …

DEVAMI için tıklayın ...

Konu hakkında ÖN BİLGİ için tıklayın ...

5)

BASIN YOLU İLE

İNŞ.MÜH. OSMAN KARABAY’ A HAKARET EDEN

ARSA SAHİPLERİNDEN MEHMET UZUNER HAKKINDA

SAVCILIK DAVA AÇTI.

Basın yolu ile İnş.Müh. Osman KARABAY hakkında,  hakaret eden arsa sahibi ortaklarından  Mehmet Uzuner hakkında SAVCILIK DAVA AÇTI…

DEVAMI için tıklayın ...

4)

ANAMUR BELEDİYE BAŞKANI TÜRE’NİN,

İNŞ.MÜH.OSMAN KARABAY HAKKINDA YAPTIĞI ŞİKAYETE “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” DİYE KARAR VERİLDİ....

Belediye Başkanı’nın , İnş.Müh. Osman KARABAY hakkında yaptığı Savcılık Şikayeti “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” diye sonuçlandı…

DEVAMI için tıklayın ...

3)

ANAMUR BELEDİYESİ , İMAR MÜDİRESİNİN ,

İNŞ.MÜH.OSMAN KARABAY HAKKINDA YAPTIĞI ŞİKAYETE “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” DİYE KARAR VERİLDİ....

İmar Müdiresi’ nin, İnş. Müh. Osman KARABAY hakkında  yaptığı Savcılık Şikayeti “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” diye sonuçlandı…

DEVAMI için tıklayın ...

2)

MERSİN BAYINDIRLIK İL MÜDÜRLÜĞÜ,

A VE C BLOKLARIN

PROJESİNE UYGUN YAPILMADIĞINA KARAR VERDİ.

Mersin Bayındırlık İl Müdürlüğü’nün raporuna göre “TEMEL PROJESİNE UYGUN DEĞİL”…

DEVAMI için tıklayın ...

1)

MAL SAHİBİNİN,

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ’NE

YAPTIRTTIĞI VE SAKLADIĞI  RAPOR A GÖRE “İNŞAATLAR GÜVENİLİR DEĞİL” DENİLDİ.

Çukurova Üniversitesi’nin raporuna göre “ İNŞAATLAR GÜVENİLİR DEĞİL”… DEVAMI için tıklayın ...