KAMUOYUNA DUYRULUR  /   28.02.2010

Sayın gazeteci…

 

Sizi bir kez daha uyarıyorum… HAKKIMDA HABER YAPACAKSANIZ BANA SORMALISINIZ BENDEN DE BİLGİ ALMALISINIZ . TEK TARAFLI HABER YAPIP KİŞİLERİ ZAN ALTINA SOKMAYIN...

 

24.02.2010 tarihinde “KARABAY BU İKİ ÇELİŞKİYİ NASIL AÇIKLAYACAKSIN” başlıklı haberinde , TARAFSIZ BİR GAZETECİ vasfından çıkıp İFTİRA ATAN  bir haber yapmışsın.

 

Haberin ilk yorumu , KONUDAN ANLAMAYAN FAKAT YORUM YAPAN CAHİL BİRİ gibi bir takım absürt cümleler kullanarak,KAMUOYU ÖNÜNDE BENİ YALANCI,SAHTEKAR DURMUNA SOKMAYA ÇALIŞMIŞSIN. Üstelik bunu yaparken de GAZETE DİLİ değil de SOKAK DİLİ ile yapmışsın. Sana yakışmadı bu Mithat.

 

Seni UYARIYORUM … HABER YAPARKEN , ARAŞTIR, ÖĞREN, TARAFLARA SOR, ARATIR  VE ANLADIKTAN SONRA HABER YAP. AMA HABERİNE BU KONU HAKINDA KENDİ YORUMUNU YAZMA  ZİRA SEN NE ANLARSIN Kİ BU KONULARDAN … Sana hiç yakışmamış bu haber gazeteci…

 

Yoksa eline iki belge geçti mi (yemek tarifi mi? Pazar alış verişi mi?) ne olduğuna bakmadan , incelemeden  “aha belgesi”  diye haber yaparsan İPİNİ ÇEKERSİN.

 

BAK GAZETECİ, sana ilk belgenin içinde neler yazdığını kısaca anlatayım;

 

İlk belge              ;

tarafımdan 01.06.2009 tarihinde belediyeye verilmiştir. Bu belge henüz İTİFA ETMEDEN önce belediyeye “İNŞAATLARI MÜHÜRLEYİN ZİRA HABERİN VE BİLGİM DIŞINDA İMALAT YAPILMIŞ VE YAPILAN İMALATTA HATALIDIR. BU HATA İSE TEMELLER DOLGU ZEMİNE YAPILMIŞTIR. BU KONU HAKKINDA UZMAN KİŞİLERDEN ALINACAK RAPORA GÖRE İNŞAATLARIN DEVAMINA VEYA YIKIMINA KARAR VERİLMESİ” hususunda dır. Fenni Mesul olarak bu ihbarı yapmam BENİM YASAL GÖREVİMDİR.

 

EĞER YAPILACAK KONTROL VE VERİLECEK RAPORA GÖRE , SONCU YIKIM KARARI ÇIKARSA O BİNALARIN YIKILMASINI İSTEDİM.

 

İkinci belge        ;

 

Bu belgede 15.06.2009 tarihinde tarafımdan verilmiş olan bir belgedir. Bu tarihten öncede 08.06.2009 tarihinde belediye ye verdiğim İSTİFA DİLEKÇEM vardı (Onu da bul Sayın Halit DOLU’ nun sitesinde mevcut http://www.anamurhaberci.com/tr/s_detay.asp?id=2305) . İstifa ettikten sonra nal sahipleri Anamur’ da Fenni Mesul bulamayınca bana dönerek “ Osman bey, tamam kabul ettik Temel ile ilgili her takviyeyi yapabilirsin göreve geri dön “ dediler. Bunun üzerine inşaatta bir jeoloji Müh. Arkadaşım ile araştırma ve inceleme yaparak şu karara vardım, “Temellerin altına dökülen malzeme TEK TİP yani HOMOJEN olması nedeni ile BİNADA FARKLI OTURMA OLMAYACAK yani HER KÖŞESİNDEN EŞİT OTURMA YAPACAK diye görevi geri aldım. Kaldı ki yayımladığın belgenin içinde bunlar yazılı.bakarsan orada 3 adet imza var bu imzaların ikisi taşeronlara biri de Mehmet UZUNER vekiline ait olup verdikleri beyanatı taahhüt etmişlerdir. Yani gelen malzemem TEK TİP diye…

 

Şimdi soruyorum HANGİ ÇELİŞKİDEN BAHSEDİYORSUN?

 

Hadi şimdi yaptığın hatayı düzelt ve i yazını tekzip et ve de ki;

 

“Sayın kamuoyu ben  24.02.2010 tarihinde Osman KARABAY’ ı bazı belgelerle İTHAM ettim. Fakat o belgeleri OKUMADAN, İNCELEMEDEN haber yaptım meğerse o belgelerde BİR ÇELİŞKİ YOKMUŞ. Kamuoyundan ve Osman KARABAY’ dan ÖZÜRDİLERİM”

 

MESLEĞİNİZE SAYGINIZ OLSUN...

 

KAMUOYUNA DUYRULUR.

ANAMUR EKSPRES‘ DEN “KARABAY BU İKİ ÇELİŞKİYİ NASIL AÇIKLAYACAKSIN” 24.02.2010 TARİHLİ HABERE

İNŞ.MÜH. OSMAN KARABAY’ DAN

C  E  V  A  P