
|
ANAMUR BELEDİYESİ’NDEN USULSÜZ İŞLEMLER… |
|
S O N U Ç L A R |
|
8)Belediye Başkanı Türe , yakınına ait ve DEVRİLME TEHLİKESİ OLAN inşaatlara DEVAM KARARI verebilmek için piyasadan aldığı İLGİSİZ ve ALAKASIZ raporları gerekçe göstererek KASTEN TEHLİKELİ OLAN İNŞAATLARA DEVAM KARARI vermişti. İnşaatın Fenni Mesulü İnş.Müh. Osman KARABAY’ın Belediye Başkanı TÜRE’ yi DEFALARCA YAZI İLE UYARILMASINA ve hatta ,Gazeteci Halit DOLU ’nun “ANAMUR BELEDİYESİNDE NELER OLUYOR” (haber için tıklayınız...) başlıklı haberinde dahi gündeme gelmesine rağmen Başkan TÜRE ve İmar Müdiresi oralı dahi olmamıştır. Bu durum karşısında İnş.Müh. Osman KARABAY , söz konusu kararın iptali için İDARE MAHKEMESİ’ne dava açmış ve T.C. MERSİN 1.İDARE MAHKEMSİ ESAS NO: 2009/890 ,KARAR NO:2010/1535 sayılı dosyaya karar verilmiştir. Karar kısaca “En üst değer olarak insanların can ve mal güvenliğinin korunması esas olup ……. Temellerin aykırı inşa edilmesi nedeni ile İNŞAATLARIN DEVAMINA yönelik verilen kararda HUKUKA UYARLILIK YOKTUR.” denmiş ve BELEDİYENİN VERDİĞİ “İNŞAATLARA DEVAM” KARARI İPTAL EDİLMİŞTİR. 7)Anamur Belediye Başkanı TÜRE, yakını olan mal sahibi-müteahhide MADDİ MENFAAT SAĞLAMAK için HENÜZ PROJESİ TAMAMLANMAMIŞ İNŞAATLARA, KAMUNUN CAN VE MAL VARLIĞINI RİSKE ATARAK USULSÜZ VE KASTEN İSKAN RUHSATI VERMİŞTİR. Bu daireler “İSKAN RUHSATLI” diye satılacak ve bankalardan rahat bir şekilde kredi alınacaktı.Olası bir kazada ise tek sorumlu Fenni Mesul idi.. Bu nedenle , Fenni Mesul Osman KARABAY’ın söz konusu İSKAN RUHSATININ USULSÜZ VERİLMESİ nedeni ile açmış olduğu davada, TELAFİSİ GÜÇ ZARARLARIN doğması nedeni ile , MERSİN 2. İDARE MAHKEMESİ YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararı verdi...devamı için tıklayınız... 6)Hakkımda hiç bir araştırma yapmadan Fenni Mesullük görevinden alan Belediye Meclis Üyesi (başkan Vekili) İnş.Müh. Kamil KÖRHASANOĞULLARI hakkında İçişleri Bakanlığı SORUŞTURMA İZNİ verdi … devamı için tıklayınız... 5)Basın yolu ile şahsıma hakaret eden arsa sahibi ortaklarından Mehmet Uzuner hakkında SAVCILIK DAVA AÇTI… devamı için tıklayınız... 4)Belediye Başkanı’nın hakkımda yaptığı Savcılık Şikayeti “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” diye sonuçlandı…devamı için tıklayınız ... 3)İmar Müdiresi’ nin hakkımda yaptığı Savcılık Şikayeti “KOVUŞTURMAYA GEREK YOK” diye sonuçlandı…devamı için tıklayınız ... 2)Mersin Bayındırlık İl Müdürlüğü’nün raporuna göre “TEMEL PROJESİNE UYGUN DEĞİL”… devamı için tıklayınız ... 1)Çukurova Üniversitesi’nin raporuna göre “ İNŞAATLAR GÜVENİLİR DEĞİL”… devamı için tıklayınız ... |